Verslag Partijraad 29 maart 2025

Genomen besluiten tijdens deze Partijraad:

• Het verslag van de Partijraad van 25 januari wordt conform het voorstel vastgesteld.
• Delen van de Partijraad worden toegankelijk gemaakt voor journalisten op uitnodiging van het partijbestuur.

11:00 uur Voorzitter Lieke van Rossum opent de Partijraad

1. Opening en mededelingen

Van Rossum heet iedereen welkom en begint met een overzicht van de positieve ontwikkelingen voor de SP: de wooncampagne, onze deelname aan allerlei acties en protesten in het land, steeds meer actieve afdelingen, stijgende peilingen en veel media-aandacht.

2. Discussie openbaarstelling Partijraad

Vervolgens wordt de openbaarmaking van delen van de Partijraad voor journalisten besproken. Er is discussie over de vraag of dat voor alle delen van de Partijraad moet gelden. Het partijbestuur vindt dat daarin een balans gevonden moet worden: over sommige onderwerpen met de Partijraad in besloten kring kunnen overleggen en dat moet van te voren in de agenda vastgelegd worden. Afdeling Nijmegen stelt voor om de Partijraad ter plekke te laten beslissen welke onderwerpen wel en welke niet met aanwezigheid van journalisten besproken worden. Het voorstel van Nijmegen krijgt twee stemmen en dus geen meerderheid, het voorstel van het partijbestuur krijgt een ruime meerderheid.

3. Wat speelt er in het land?

Vervolgens wordt er besproken wat er speelt in het land. Met name de vermeende oorlogsdreiging vanuit Rusland en de houding van Trump houdt de mensen bezig. Sommige mensen hebben vragen over het feit dat de SP als enige linkse partij niet pleit voor meer bewapening. Van Rossum geeft aan dat dit onderwerp uitgebreid besproken wordt vandaag op de patijraad.

4. Partij-opbouw
   Bastiaan Meijer spreekt over de oprichting van een nieuwe afdeling in Texel. Twee SP’ers van Texel vertellen over wat er leeft (openbaar vervoer) en hoe de afdeling in oprichting daarop actie voert. Daardoor groeit de afdeling in oprichting snel.

5. De overheid van ons

Van Rossum spreekt over het tanende vertrouwen van mensen in de overheid. Als de SP de publieke voorzieningen niet aan de vrije markt wil overlaten, moeten die dan wel aan de huidige onbetrouwbare overheid overgelaten worden? Er is een werkgroep gestart die zich hiermee bezighoudt. Namens de werkgroep licht Renske Leijten het onderwerp toe. Waar we vanaf moeten is de doorgeslagen bureaucratie en de opvatting van de overheid als bedrijf en de burger als klant die gewantrouwd moet worden. Er wordt een enquête gehouden onder mensen die bij de overheid of uitvoeringsinstanties werken, om te horen hoe zij over de overheid denken. Mogen zij zelf beslissen hoe ze hun werk doen of worden ze volledig beheerst door protocollen of algoritmes? En hebben ze nog plezier in hun werk? Welke bureaucratische regels zouden ze willen afschaffen? De enquête helpt ons ook om onszelf als partij te activeren en om onze contacten uit te breiden. De enquête wordt digitaal gehouden. Leijten vraagt de afdelingen om actief hieraan mee te doen.

6. De SP en de NAVO: Onze analyse van een veranderende wereldorde

Eerste Kamerlid en hoogleraar geopolitiek Bastiaan van Apeldoorn gaat in op de Oekraïne-oorlog, Trump, het ReArm Europe-plan van de Europese Commissie en de doorgeslagen oorlogsretoriek. Er is een militaire patstelling in Oekraïne en daardoor wordt er nu gepraat over vrede. Dat is een goede ontwikkeling. Daarom is het raar dat politici en generaals nu zeggen dat we ons moeten voorbereiden op een grotere oorlog. We worden doelbewust bang gemaakt. De geesten worden rijp gemaakt voor een nieuwe wapenwedloop, die de wereld juist onveiliger maakt. Bovendien zal deze wapenwedloop ten koste gaan van de publieke voorzieningen.

Van Apeldoorn legt uit dat deze oorlogsretoriek gebaseerd is op de misvatting dat wij militair achterlopen bij Rusland. Dat klopt niet: als Europa geven wij nu al drie keer zoveel uit aan defensie als Rusland. ‘Herbewapening’ is daarom een misleidend begrip, volgens Van Apeldoorn. Het gaat om ‘meer bewapening’. De Europese NAVO heeft ook meer troepen en ook drie keer meer materieel dan Rusland. Schoof had in de Kamer dan ook geen antwoord op de vraag van Jimmy waar Europa die 800 miljard extra voor nodig heeft. De militaire kracht van Rusland wordt ook overschat; in drie jaar tijd is het Poetin immers niet gelukt om Oekraïne te veroveren. Europa is militair wel erg gefragmenteerd; er kan veel beter samengewerkt worden, maar 800 miljard extra aan defensie uitgeven, zoals de Europese Commissie wil, is onnodig en spekt bovendien alleen de wapenfabrikanten.

Sarah Dobbe spreekt over de noodzaak van diplomatie. Want steeds meer en steeds zwaardere wapens brengen geen vrede, hoewel dat wel steeds door politici en generaals wordt gezegd, hoewel ze daar totaal geen plan voor hebben. Vrede komt altijd alleen via de onderhandelingstafel. De SP steunt wel de drie en een halve miljard die Nederland aan Oekraïne gaat geven, maar wij hebben wel als voorwaarde gesteld dat dit niet ten koste mag gaan van onze sociale voorzieningen. Dat voorstel is overgenomen. De SP zegt ook: gebruik de 250 miljard aan bevroren Russische goeden voor de militaire hulp aan Oekraïne; maar als het om bezit gaat, dan doet de politiek ineens moeilijk.

Ook benadrukt Dobbe dat we ons niet moeten laten vangen in het dilemma dat we of voor de wapenwedloop of voor Poetin zijn. Dat is een vals dilemma: natuurlijk steunen wij als SP Oekraïne, ook militair, maar wij vinden niet dat daar een wapenwedloop voor nodig is, integendeel. Een wapenwedloop kent namelijk geen einde en leidt tot opschuivende morele grenzen. Europa moet toewerken naar een veiligheidsarchitectuur in het belang van Europa, niet in het belang van Amerika. En we moeten blijven inzetten op het internationaal recht. Dobbe geeft aan dat hierover een visiestuk wordt geschreven en dat de SP, tijdens de NAVO-top van 21 juni, een Top voor Vrede gaat organiseren met internationale gasten. In de daaropvolgende discussie met de afdelingen blijkt veel steun voor het SP-standpunt.

7. Het Grote Woonplan: Wonen zonder winst

Van Rossum spreekt over de nieuwe wooncampagne. Onze onderbouwing toont aan dat de plannen van de SP daadwerkelijk haalbaar zijn. Hiervan wordt ook een flyer gemaakt, waarmee de afdelingen de straat op kunnen en langs de deuren kunnen gaan. De Kamerleden geven aan dat zij de afdelingen daarbij graag helpen, om ons woonplan onder de aandacht van de mensen te brengen.

Bastiaan Meijer vertelt dat we inmiddels 10.000 handtekeningen hebben binnengehaald voor ons plan voor huurbevriezing. Ons doel voor komende zomer is 50.000 handtekeningen, dus we zijn goed op weg. Ook merken we dat de wooncampagne tot veel nieuwe leden leidt. Afdelingen vertellen ook dat ze veel positieve reacties krijgen op onze campagne en onze acties in het kader daarvan. Mensen weten ons steeds vaker te vinden als er iets speelt in de buurt en dat komt door de acties van de SP.

Lieke van Rossum vertelt over ‘Project Friet’ als onderdeel van onze wooncampagne. Er worden actietrajecten opgestart om huurders te mobiliseren op concrete thema’s, zoals achterstallig onderhoud, vocht- en schimmelproblemen of te hoge huren. In het kader van Project Friet organiseren we gezellige buurtbijeenkomsten die passen in zo’n actietraject. Buurtbewoners kunnen dan aanschuiven, zodat wij onze analyse en collectieve aanpak met hen kunnen delen. Ook omdat we willen duidelijk maken dat de SP een heel gezellige partij is.

Ruud Kuin van het wetenschappelijk bureau vertelt over de nieuwe website die SP’ers kunnen gebruiken om te kijken in welke wijken zij het beste de wooncampagne onder de aandacht kunnen brengen. De Partijraad gaat vervolgens in groepjes per regio bespreken wat lokaal de voortgang is in de wooncampagne en wat er beter kan.

De Partijraad gaat in groepjes uiteen om te bespreken wat lokaal de voortgang in de wooncampagne is, hoe Project Friet daarvoor ingezet kan worden en hoe de buurtgegevens daarbij gebruikt kunnen worden.

8. SP: De partij van jongeren

Jeremie van Zeist van SP Jongeren vertelt dat ruim 40 jongeren begin februari samen kwamen op de jaarlijkse winterschool van SP Jongeren. Het weekend stond in het teken van leren, verbinden en het terugclaimen van iets dat van ons is: wonen. Terwijl 219.000 panden leegstaan, kunnen jongeren nauwelijks een huis vinden. De SP Jongeren willen die leegstand aanpakken—pand voor pand. Afdelingen spelen daarin een rol, onder andere door jongeren actief te betrekken en zichtbaar te maken dat de SP dé jongerenpartij is. Jeremie laat een krachtig “nee” horen tegen de dienstplicht: jongeren zijn geen kanonnenvoer. Ze dragen nu al volop bij aan de samenleving. Ze verdienen perspectief, geen wapenwedloop.

9. Presentatie ‘Missie ledenwinst 2025’

Nils Müller presenteert het plan om van 2025 het eerste jaar van ledengroei te maken sinds 2007. Het aanhoudende ledenverlies heeft volgens hem vier structurele oorzaken: de opkomst van de ‘migranten-analyse’ als gevolg van neoliberaal denken, veranderingen in de mediastructuur, demografische verschuivingen en het afgenomen politieke uitgesprokenheid. De SP biedt hierop steeds beter antwoord, onder meer met een duidelijke klasse-analyse, aanwezigheid op nieuwe mediaplatforms, inzet op jongeren en heldere standpunten. Het partijbestuur ziet nu ruimte voor groei, mits afdelingen actief telefoonnummers verzamelen, mensen blijven werven en nieuwe leden persoonlijk worden benaderd. Succes vraagt inzet van iedereen.

10. Voorbereiding gemeenteraadsverkiezingen 2026

Bastiaan Meijer licht toe dat de SP bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 op zo’n 100 plekken wil meedoen—veel meer dan in 2022. Team Opbouw & Opleiding organiseert scholing voor toekomstige raadsleden. Afdelingen moeten vóór 4 april hun ‘voorlopige selectie’ van vijf beoogde kandidaten doorgeven. Eerder kregen zij van het partijbestuur al advies over wat nodig is om klaar te zijn voor deelname. De voorlopige selectie en opvolging van het advies leiden tot een voorlopig besluit van het partijbestuur: ‘Deelnemen’, ‘Deelnemen, mits’ of ‘Niet deelnemen’. Dit besluit wordt genomen op 2 mei. Deelname vereist dat een afdeling voldoet aan de vijf kenmerken van een sterke afdeling of recent flinke vooruitgang heeft geboekt, dat er per fractie één verantwoordelijke afdeling is, en dat kandidaten de solidariteitsregeling onderschrijven. Na het voorlopige besluit kunnen afdelingen aan de slag met hun kandidatenlijst en verkiezingsprogramma.

11. Ons plan voor de economie

Sebastiaan van den Hout roept de afdelingen op om het visiestuk Onze Economie te bespreken op de ledenvergaderingen die plaatsvinden tussen 12 en 26 april. Dit document, opgesteld door het partijbestuur en de Kamerfractie, dient als richtinggevend stuk voor het politieke werk van de partij en wordt niet extern gepubliceerd. Afdelingen wordt gevraagd om het stuk op de ledenvergadering te agenderen, samen met de voorbereiding op Wonen zonder Winst en de gemeenteraadsverkiezingen. Voor 27 april wordt van elke afdeling een samenvattend verslag van de reacties en ideeën verwacht. Op de ledenvergadering kiezen afdelingen tevens afgevaardigden voor de regioconferentie, waar het stuk verder wordt besproken. Op basis van alle verslagen stelt het partijbestuur het definitieve stuk vast.

12. Toespraak Jimmy Dijk

Jimmy Dijk waarschuwt voor de verregaande militarisering van Nederland. Terwijl mensen zich zorgen maken over oorlog en bestaanszekerheid, pompen regering en Kamerpartijen ongefundeerd miljarden in defensie. De NAVO-norm van 5% wordt kritiekloos overgenomen; een dag na Trump roept ook Rutte het uit, gevolgd door VVD, D66, PvdA/GL en zelfs de Partij voor de Dieren. Zo spekken ze onbedoeld de Amerikaanse oorlogsindustrie én Trumps campagnekas. Ondertussen blijven vragen over de onderbouwing van deze miljarden onbeantwoord. Jongeren worden via scholen en enquêtes voorbereid op inzet—nu nog vrijwillig, straks mogelijk verplicht.

De SP biedt een redelijk en realistisch alternatief: steun aan Oekraïne zonder dat dit ten koste gaat van zorg, onderwijs of sociale zekerheid. Europa geeft nu al drie keer meer uit aan defensie dan Rusland—dat is genoeg. Dijk pleit voor échte defensie (cyberveiligheid, luchtafweer), onafhankelijkheid van de VS en hernieuwde industriepolitiek in eigen hand.

Tegelijkertijd positioneert hij de SP nadrukkelijk als de partij met lef op links. Niet PvdA/GL, die na het afschudden van hun ideologische veren aanpapt met de VVD, en niet de PVV, die ondanks grootse beloften mensen structureel laat vallen en zich stilzwijgend conformeert aan datzelfde VVD-beleid. De zogenaamde ‘middenpartij’ VVD is volgens Dijk in werkelijkheid de drijvende kracht achter decennia van afbraak—daarmee is ook Timmermans medeverantwoordelijk, net als Wilders.

Daartegenover staat de SP als enige partij die samen met mensen verandering afdwingt: bij acties voor wonen, hogere lonen, het openhouden van zwembaden en ziekenhuizen, en steun aan slachtoffers van het toeslagenschandaal. In plaats van meer markt en meer verdeeldheid, kiest de SP voor solidariteit, democratisering en opbouw. De boodschap is helder: we hebben één taak, één team, één doel. Nu is het moment om je aan te sluiten bij de enige partij die werkelijk aan de kant van de mensen staat.