Vierde ‘interpretatieve verklaring’ Malmström is een belediging aan de democratie
De SP ziet niets in de vierde ‘interpretatieve verklaring’ die Eurocommissaris Malmström aanbiedt om tegemoet te komen aan de gegronde bezwaren die de vier Belgische parlementen (Waals, Brussels, Franstalig, Duitstalig) hebben tegen het CETA-verdrag met Canada. Zonder de instemming van het Waalse parlement kan België niet instemmen, en daarmee ligt de goedkeuring van het verdrag stil.
SP-Europarlementariër Anne-Marie Mineur is geërgerd over de nieuwe zet van Malmström: 'De verklaringen moeten tegemoet komen aan de bezwaren die de Walen al sinds april van dit jaar naar voren brengen, en waar de Belgische premier Didier Reynders tot op heden niet op in is gegaan.De status van de interpretatieve verklaringen waar Malmström mee strooit, is echter nul komma nul.We hebben keer op keer analyses gezien van hoogleraren, advocaten en juristen die stellen dat deze verklaringen in het beste geval niets toevoegen, en in het slechtste geval alleen tot verwarring leiden, en de geloofwaardigheid van de regering in het geding brengen. Een vierde verklaring lost niets op.'
De SP steunt de Walen in hun verzet tegen het handelsverdrag met Canada. Mineur: 'Er is vijf jaar in volkomen geheimzinnigheid over dit ingrijpende verdrag onderhandeld. Laten we alsjeblieft de tijd nemen om er een gedegen debat over te voeren.Een groot deel van het verdrag zal niet opnieuw besproken worden door de nationale parlementen, dus dit is hét moment om dit debat te voeren. Waals premier Paul Magnette verdient lof dat hij zijn parlement die ruimte geeft.'
