Zaak tegen gifgashandelaar Van Anraat moet vervolg krijgen

“Dit is een overwinning voor de Koerdische bevolking, die in 1988 werden geconfronteerd met de dodelijke gevolgen van de handelswaren van Van Anraat,” stelt Van Velzen. “Voor de 5000 mensen die in Halabja stierven en de vele slachtoffers die in de jaren na de gifgasaanval nog vielen komt dit vonnis helaas te laat, maar hier geldt echt: beter laat dan nooit. Ik hoop dan ook dat het Openbaar Ministerie het niet bij deze ene strafzaak laat zitten. Er waren vele bedrijven en individuen betrokken bij de handel in bestanddelen van massavernietigingswapens.”

“Het OM heeft deze moeilijke zaak grondig aangepakt, deze informatie moet nu niet in een archief komen. Zij zouden contact moeten zoeken met collega’s in andere landen waar de handlangers van Van Anraat zaten en hen overtuigen van de noodzaak deze handelaren in de dood aan te pakken. Ook moet er grondig gekeken worden welke Nederlandse bedrijven en individuen zaken aan Irak hebben geleverd waarvoor zij op basis van de nu ontstane jurisprudentie veroordeeld zouden kunnen worden.”

“Ik heb vele mondelinge en schriftelijke vragen gesteld in de Tweede Kamer over het feit dat Van Anraat als vrij burger in Nederland rondliep zonder dat er een juridisch onderzoek naar hem gestart werd. Telkens werd ik met een kluitje het riet in gestuurd. Het is van het grootste belang dat de vervolging van andere vergelijkbare handelaren niet op zo’n stroeve manier zal gebeuren.”

Ook de politiek kan volgens Van Velzen niet stil blijven zitten: “Het is noodzaak om te zoeken naar aanpassingen van de controle op de wapenexport, het controlebeleid van de douane en de economische controledienst. Want de veroordeling van Van Anraat zegt ook iets over twintig jaar lang falen van de Nederlandse controle.”

• Dossier Wapenhandel