Het productschap moet opgehokt worden, niet de kippen!
Ingezonden brief van SP-Kamerlid Krista van Velzen in het Financieele
Dagblad, 3 maart 20034
Het Productschap voor Pluimvee en Eieren (PPE)
wil én
een ophokplicht voor pluimvee vanwege de vogelpestepidemie in Azië én
de meerprijs vasthouden die de consument betaalt voor een grasei,
gelegd door een kip die binnen en buiten kan scharrelen. Maar,
zo legt het PPE uit, als deze nep-graseieren niet met een meerprijs
verkocht kunnen worden, zal de ophokplicht weer ingetrokken worden.
Het PPE zegt hiermee dat (a) de veterinaire noodzaak tot een ophokplicht
niet absoluut is en (b) dat deze minder zwaar weegt dan het verlies
van de meerprijs op graseieren. Oftewel, voor het PPE wegen enkele
procenten omzetverlies zwaarder dan het lot van de dertig miljoen
kippen die bij een uitbraak opnieuw geruimd worden.
Deze redenering volgend, heeft het er alle schijn van dat de ophokplicht
een manoeuvre is waarmee de bio-industrie het alternatief – biologische
productiewijze – onmogelijk wil maken. Ten eerste omdat de schuld van
een eventuele uitbraak bij voorbaat wordt gelegd bij loslopend pluimvee.
Ten tweede omdat er elk jaar wel iets te bedenken is waardoor het beter
is om dieren niet op een natuurlijke wijze te houden. Niet de kippen
ophokken dus, maar het PPE.
Wil je reageren? Mail dan naar kvvelzen@sp.nl
Dossier
Dierenwelzijn