06-12-2001 •
De Tweede Kamer weigerde een motie van SP Tweede-Kamerlid Agnes Kant zelfs maar in behandeling te nemen. Tijdens het debat over de begroting volksgezondheid diende Kant een motie van wantrouwen in tegen minister Borst. In de motie zegt Kant o.a. dat mensen soms onnodig overlijden omdat zij te lang moeten wachten op medische behandeling. Dat ging de overige partijen blijkbaar te ver. In plaats van gewoon tegen de motie te stemmen, wilden alle woordvoerders het hele voorstel van tafel hebben. Zelfs Kamervoorzitter Van Nieuwenhoven was stomverbaasd over deze gang van zaken en riep de Kamerleden – tevergeefs – tot de orde.
Het indienen van een motie moet door minstens vier Kamerleden worden ondersteund voordat het voorstel in behandeling genomen kan worden. Gewoonlijk is dat een formaliteit, waarvan wel eens werd afgeweken bij moties van de Janmaats Centrumpartij in de jaren tachtig.
Kant: ‘Echt belachelijk! Als een partij wil dat deze minister blijft zitten moeten ze tegen de motie stemmen. Maar er niet eens over willen praten is te zot voor woorden. Zeven jaar wanbeleid en verder oplopende wachtlijsten zijn meer dan genoeg reden om deze minister naar huis te sturen. De andere partijen vinden blijkbaar van niet, maar durven dat ook weer niet hardop te zeggen’.
Kant haalde in het debat een rapport aan van het Integraal Kankercentrum Rotterdam, waarin gesteld wordt dat kankerpatiënten soms zo lang moeten wachten op een operatie dat de tumor zich intussen uitzaait, waardoor behandeling niet meer zinvol is en mensen tenslotte overlijden.
Later op de dag is de motie opnieuw ingediend, nu ook met de handtekeningen van SP Tweede-Kamerleden Marijnissen, Van Bommel, De Wit en Poppe, zodat de Kamer alsnog moest stemmen over het voorstel om minister Borst naar huis te sturen. Bij die stemming kreeg de motie-Kant alleen van de steun van de Kamerleden van de SP.
Teken ook het manifest
‘1 voor allen’