13-09-2005 • De gang van zaken in de Schiedammer parkmoord is veel meer dan een serie onvolkomenheden in de opsporing en het strafrechtelijk onderzoek, zoals de minister van Justitie het presenteert. Dit stelt SP-Kamerlid Jan de Wit in een reactie op de serie onthullingen en de reacties daarop van de minister en het Openbaar Ministerie (OM). “Op alle niveaus in ons rechtssysteem lijkt sprake te zijn van een ontstellend gebrek aan kritisch vermogen en van miskenning van wat in het strafrecht het allerbelangrijkst zou moeten zijn: waarheidsvinding.”
Vanochtend kwam het interne onderzoek van het OM naar de Schiedammer parkmoord naar buiten. Het rapport is een tweehonderd bladzijden dikke beschrijving van wat er kan gebeuren als tunnelvisie in een strafrechtelijk onderzoek de overhand krijgt. De afwezigheid van sporen van de verdachte wordt weggeredeneerd, de belangrijkste getuige schildert men af als ongeloofwaardig en een ingetrokken bekentenis vormt de kern van het bewijs. Klaarblijkelijk biedt ons huidige rechtssysteem niet genoeg waarborgen om te voorkomen dat een onschuldige verdachte in drie instanties veroordeeld wordt. Dat heeft volgens de SP veel te maken met de organisatiecultuur bij Justitie, waarin waarheidsvinding niet langer centraal staat maar een doorgeslagen crimefighters-mentaliteit de overhand heeft gekregen.
Tweede-Kamerlid Jan de Wit: “Uit het onderzoek van nota bene het OM zelf blijkt dat er bewust voor is gekozen de zaak tegen Cees B. zo sterk mogelijk te presenteren. Alles wat kon duiden op diens onschuld werd zoveel mogelijk uit het dossier gelaten. Dat is volstrekt onacceptabel. Of het OM er nu zelf van overtuigd was dat B. het gedaan had of niet, is eigenlijk irrelevant: het OM hoort een zo volledig mogelijk dossier aan de rechter voor te leggen, met al het belastende en al het ontlastende bewijs. Dat is één van de belangrijkste taken van het OM en dat ze dat niet hebben gedaan is schokkend.”
De Wit is verre van gerustgesteld door de houding van de minister van Justitie in deze zaak. “Minister Donners eerste reactie was ronduit bagatelliserend. Er was niets aan de hand, de media zouden het wel weer opgeklopt hebben. En nu ligt er een rapport waaruit blijkt dat er in dit hele onderzoek zo ongeveer niets goed is gegaan. Eén van de slachtoffers, een kind van elf, is nota bene als verdachte verhoord! De minister wil ons doen geloven dat deze zaak op zichzelf staat. Alsof we al niet genoeg misstappen bij Justitie hebben gezien. Ik noem hier alleen maar de Puttense moordzaak en de zogenaamde brandstichting bij de vuurwerkfabriek in Enschede. Er is alle reden om te denken dat het OM meer dan eens zijn waarheidsvindende taak verwaarloosd heeft. Er is sprake van een crisis in de rechtsstaat op dit punt.”
De Kamer zal donderdagmiddag debatteren over de Schiedammer parkmoord. De Wit: “Ik verwacht dat dit een moeilijk debat zal worden voor de minister. Het gaat niet alleen over de politie, niet alleen over het OM, maar ook over de rol van de minister. Hij moet zich niet alleen verantwoorden voor wat er in dit dossier allemaal is misgegaan, maar ons ook overtuigen dat hij de ernst van de problemen bij het OM onderkent en in staat is op korte termijn veranderingen teweeg te brengen.”