Emile Roemer is de nieuw fractievoorzitter van de SP. Hij weet wat hem te doen staat: dwarsliggen voor alle plannen die de zorg, het onderwijs en onze samenleving nog verder afbreken. En dat is nog lang niet alles.

Emile Roemer: "Minstens vijf procent erbij voor de laagste inkomens. Zekerheid voor iedereen is niet alleen menselijk maar ook goed voor de economie."
Tekst: Anthonie Vermeer Fotografie: Suzanne van de Kerk
Heftig. Ik zat vol emoties en die moesten opzij. Want ik wist ook dat ik nu een zware verantwoordelijkheid had te dragen. Ik moest bekend worden bij het grote publiek en voor mijn nieuwe rol moest ik me nog één en ander eigen maken. En dan kun jij nu wel zeggen dat ik al dertig jaar politicus ben en gewoon moet doen waar ik goed in ben, maar het is echt anders. Een verkeersdebat in een bijzaaltje is geen lijsttrekkersdebat voor tv.
Me verdiepen in de onderwerpen waar ik minder van wist. Meedoen in het voorbereiden en uitwerken van onze verkiezingscampagne. En de programma’s bestuderen van de andere partijen.
Dat we als SP heel hard nodig zijn voor Nederland. Want ze beloven nu van alles, maar tussen de regels door zie je dat ze de geest van de mensen proberen rijp te maken voor het afbreken van de sociale verworvenheden. Er is een enorme verrechtsing gaande. Kijk maar naar al die idiote snoeiplannen. De SP zal er tegenin gaan, want het is onacceptabel als de laagste inkomens erop achteruitgaan. De zorg en het onderwijs moeten niet nog meer worden uitgekleed, maar juist worden versterkt. We gaan dat bereiken door acties te bedenken, medestanders buiten de politiek te vinden en goede alternatieven te ontwikkelen.
Het vertrek van Agnes Kant is mij en de partij niet in de koude kleren gaan zitten. Zij heeft twintig jaar hart en ziel gegeven voor de partij. Ik worstelde met het gevoel op haar graf te dansen, schaamde me bijna om het zo goed mogelijk te doen. Maar daar kon ik toch niet te lang bij stil blijven staan en inmiddels heb ik het van me afgeschud.
Nou en of! Sms, telefoontjes, kaartjes en e-mails. Duizenden. Allemaal goed bedoeld. Opvallend dikwijls is me aangeraden mezelf te blijven. Nou, dat zit wel goed bij mij. Maar kennelijk is het politici-eigen om niet jezelf te blijven, gezien dit vaakgegeven advies.
Ja, van mijn vrouw en dochters. Ze houden in de gaten of mijn kleren en haar wel goed zitten. Maar ook zijn ze kritisch op mijn taalgebruik. Laatst had ik voor de camera het woord pissig gebruikt. Mag ik niet meer doen want dat vinden ze aan het thuisfront niet bij mij passen. En ook hebben we inhoudelijke discussies. Nynke is twintig jaar en werkt in het ziekenhuis, Merle is achttien en gaat nog naar school. Van beiden hoor ik wat hun leeftijdgenoten bezig houdt. Het afschaffen van de OV-studentenkaart en de studiebeurs is een grote zorg voor jongeren. En de kaalslag in de zorg voelen Nynke en haar collega’s elke dag. Die verhalen krijg ik dus uit de eerste hand.
Je stond met een megafoon tussen stakende schoonmakers. Een fractieleider heeft toch wel iets beters te doen?
Integendeel! Ik moest daar júist zijn omdat die stakende schoonmakers aan den lijve meemaakten waar wij het als SP over hebben. De Haagse werkelijkheid is anders dan de dagelijkse realiteit van havenpersoneel, politieagenten, thuishulpen, schoonmakers en anderen die steeds erger worden opgezadeld met bureaucratie en onderbetaling. Ik hoorde van een verpleegster in de thuiszorg dat ze zeven formulieren moet invullen als ze een patiënt één paracetamol geeft. Zulk geluid vertalen we naar duidelijke plannen voor een beter Nederland.
Wij gaan zelf naar de mensen toe. We komen langs in de wijken. Maar ook digitaal; laatst heb ik een nieuwsbrief gemaild naar 17 duizend adressen met de vraag op
welke punten Nederland socialer zou moeten zijn. In één dag kregen we ruim 1200 reacties. De meeste
kwamen van mensen die zich
kapot geschrokken waren van de stapels bezuinigingsideeën.
Chronisch zieken, gehandicapten en langdurig werklozen legden ons hun huishoudboekje voor; ze
kunnen het nu al niet redden,
hoe moet dat dan straks als met de
botte bijl nog meer wordt gekort
op hun voorzieningen?
Ik ga dwarsliggen voor alle plannen die de zorg, het onderwijs en de
sociale zekerheid nog verder af
breken. De SP zal wat van ons
allemaal is beschermen en in
actie komen als de beschaving nog verder wordt uitverkocht. En we moeten mensen waarschuwen voor de mooie praatjes waarmee
sociale zekerheden worden af
gebroken. Flexibilisering klinkt zo fraai, maar betekent dat je makkelijker kan worden ontslagen.
Andere partijen praten zo graag over modernisering maar ze bedoelen dan bezuinigen. Heroverwegingen is een mooi woord
waarmee recht gepraat wordt wat krom is. Trap er niet in! Ook niet als ze zeggen dat we nu eenmaal moeten kiezen.



Emile: " We zijn de meest gekopieerde partij van Nederland."
Ja, maar dan wel graag klare taal gebruiken en laten zien wie de crisis betaalt. De bezuinigingen gaan ten koste van de laagstbetaalden. En van studenten die straks met 25 duizend euro schuld per jaar zitten. De SP kiest ervoor niet in vijf jaar af te breken wat we in vijftig jaar hebben opgebouwd. We willen mensen die geen schuld hebben aan de crisis zekerheid bieden.
Onacceptabel als onzekerheid komt te liggen bij mensen die niets meer kunnen missen en geen enkele schuld hebben aan de crisis. De SP staat voor hun zekerheden. Zodat ze weten dat ze hun baan en huis kunnen behouden. En dat ze aan het eind van de maand hun kinderen nog te eten kunnen geven. Wist je dat er steeds meer werkenden zijn die niet meer rond kunnen komen? Die misstand gaan wij een halt toeroepen. Bijvoorbeeld door vijf procent extra voor de mensen met de laagste inkomens. Zekerheid voor iedereen is trouwens goed voor de gehele economie. Want onzekere mensen geven geen geld uit, zodat het geld niet rolt. En ze gaan op hun handen zitten, wat slecht is voor het klein- en middenbedrijf. En de AOW-leeftijd verhogen naar 67 betekent dat je veel mensen twee jaar langer in de bijstand houdt – en dus arm laat.
Komen we in de regering, dan doen we op het beschermen van de lage inkomens geen concessies. Anders is het terecht dat we worden weggestuurd, uitgejouwd en nooit meer terug mogen komen. En komen we in de oppositie dan zullen we ons vastbijten in het verzet tegen de afbraak en verdere vermarkting van onze samenleving.
Blijft een tijdje stil. Schudt zijn hoofd. Het had beter gemoeten. De peilingen laten het zien; de mensen geven ons nog niet het vertrouwen. Kennelijk hebben we te weinig gedaan. Of we hebben niet goed duidelijk gemaakt dat wij het verschil maken voor de mensen bij wie de meeste klappen vallen. Of we hebben onze successen niet duidelijk rondgeroepen. Want we hebben wel degelijk veel bereikt.
De marktwerking in de zorg is gedeeltelijk teruggedraaid. We hebben veel misstanden op de agenda gekregen, mede dankzij uitgebreide onderzoeken onder zorgpersoneel, politieagenten, gevangenisbewaarders en leraren. Onze vasthoudendheid heeft geleid tot het onderzoek naar de oorlog in Irak. Dankzij onze druk komt het tot terugtrekking van Nederlandse militairen uit Afghanistan. En ik zeg wel eens: we zijn de meest gekopieerde partij van Nederland. Omdat we uiteindelijk ideeën van ons ineens terug zien bij andere partijen. Tegen rekeningrijden, de hypotheekrenteaftrek voor hoge inkomens durven aanpakken, verzet tegen een hoger eigen risico in de gezondheidszorg. Ik zie dat als successen van onze vasthoudendheid.
Het gaat om de resultaten, en die hebben we toch mooi bereikt. Maar we zullen onze bescheidenheid van ons moeten afgooien en in de toekomst onze successen vaker claimen.
Uit de persoonlijk verhalen van mensen. Tijdens de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen stond ik naar een toespraak van Agnes Kant te luisteren. Een vrouw in het publiek, die de hele tijd hard stond te klappen, vertelde me haar situatie. Als alleenstaande moeder van drie kinderen heeft ze een volledige baan in de zorg. Maar ondanks haar werk houdt ze na aftrek van vaste lasten maar acht tientjes over om haar kinderen en zichzelf eten en kleding te geven. Dat raakt me in mijn hart. Zeggen we vijf procent extra voor mensen met de laagste inkomens dan hebben we dat niet zomaar verzonnen, maar zien we mensen van vlees en bloed voor ons. Zoals deze mevrouw.
Tja, na de verkiezingen ben ik benieuwd wat er overblijft van het sociale van de PvdA. Job Cohen kan wel zeggen dat hij links beleid wil, maar ik moet het nog maar zien. Voor het land zou linkse samenwerking heel goed zijn.
Inderdaad. Zo verkondigen andere partijen ook de nodig onzin over ons: volgens Groen Links zijn we conservatief. Wat is er conservatief aan zekerheid bieden voor kwetsbare groepen? En de PVV, daar kan ik niets mee. Die heeft geen oplossing voor de crisis. Ze zeggen ook 65 blijft 65 en zijn ook voor investering in de zorg. Net als wij. Maar een oplossing voor de crisis hebben ze niet. En aangezien die partij helemaal geen visie heeft op de economie, zal een stem op de PVV een stem zijn tegen mensen met lage- of middeninkomens. Gezwets over hoofddoekjes en theemutsen lost niets op. Ze zijn vooral goed in haat zaaien. Daar schiet niemand iets mee op.
Ik ga eens lekker zitten met een glaasje. Ik zet een cd op. Dat kan van alles zijn, maar als ik echt wil afreageren dan zet ik hardrock op: heerlijk uit mijn dak met Metallica of Iron Maiden.
Het volledige verkiezingsprogramma van de SP en nog veel meer over Emile Roemer vindt u op www.sp.nl Daar kunt u ook uw commentaar geven op de bezuinigingsvoorstellen van alle partijen.
1. Bezuinigen waar het kan, investeren waar het moet
Dus is het gedaan met bonussen en bizarre beloningen. En wie heel veel verdient, mag ook meer belasting gaan betalen. Dan krijgen we geld voor betaalbare zorg, meer wijkagenten en de strijd tegen armoede.
2. Goed onderwijs voor iedereen
Dat is verreweg de beste investering in de toekomst. Handen af van de studiebeurs en meer vertrouwen in onze leerkrachten.
3. 65 blijft 65
De politiek moet geen problemen maken maar oplossen. Als mensen onder de
65 jaar hun baan houden of nieuw werk krijgen, kan iedereen vanaf 65 van zijn AOW gaan genieten.
4. Zeggenschap over wat van ons allemaal is
De uitverkoop van de publieke sector - spoor, bus, gas en stroom - is een grote blunder gebleken. Dus: terugdraaien waar het kan. Geen marktwerking in de zorg en meer zeggenschap over onze algemene middelen.
5. Wonen voor iedereen
Wonen is een recht. Dus zorgen we voor meer betaalbare woningen, laten we de huurprijzen niet vrij en garanderen we mensen met een eigen huis renteaftrek over de eerste 350 duizend euro hypotheekschuld.
Inhoudsopgave « Nieuws « Overzicht
Meld je nu aan voor de nieuwsbrief van Emile Roemer en belangrijk nieuws van de SP: