Tribune 8 juni 2001
Mensen die ondraaglijk lijden zonder dat er nog uitzicht is op verbetering
van hun situatie, moeten in de stervensfase in aanmerking kunnen komen
voor euthanasie. Dat er voor hen de mogelijkheid is van een 'goede dood' vind ik een vorm van
beschaving. Toch heeft de SP-fractie tégen de nieuwe euthanasiewet
gestemd, omdat euthanasie ook onder de oude wet al mogelijk was en de
nieuwe wet weer een nieuwe verruiming inhoudt richting steeds verdere
liberalisering. Voor ons is er een grens bereikt omdat het gevaar van
een hellend vlak in onze ogen levensgroot aanwezig is. Wel, die vrees
is niet zonder grond gebleken. D66-Eerste-Kamerlid Kohnstamm, tevens voorzitter
van de vereniging voor vrijwillige euthanasie NVVE, heeft voorgesteld
nu de discussie te beginnen over de Pil van Drion (een zelfmoordpil voor
ouderen die levensmoe zijn). Eerder had ook D66-minister Borst al opmerkingen
in die richting gemaakt. Ontzetting alom. Waarom wekken deze liberalen
de indruk dit soort zaken belangrijker te vinden dan
het bevorderen van de kwaliteit van leven? Begrijpen deze D66'ers niet
dat de door hen zo bepleite nieuwe vrijheid wel eens kan omslaan in onvrijheid?
Ik zou mij graag willen inzetten voor 'een levenspil', een pil die maakt
dat ouderdom niet meer in één adem genoemd hoeft te worden
met eenzaamheid en angst. Laten we er voor onze ouderen een vrolijke boel
van maken door ze veel meer bij de samenleving te betrekken. Laten we
de mooiste en fijnste huizen en tehuizen voor hen bouwen. Laten we zorgen
dat er voldoende zorg is zodat er geen wachtlijsten meer zijn
en er ook tijd is voor wat menselijke aandacht. ![]()
De echte Tribune is
veel dikker en veel mooier! Wil je een jaar lang de Tribune in huis
voor slechts 13 euro? Vul dan het aanvraagformulier in! |