Toen ik, nu zo’n twaalf jaar geleden, via onze veelgeprezen woningcorporatie, de thans door mij bewoonde flat kreeg toegewezen, waren mijn vrouw en ik in onze nopjes. We kwamen uit een vrije sector woning van 1000 gulden per maand en hoefden voor de flat slechts 589 gulden te betalen en kwamen zelfs in aanmerking voor huursubsidie. Later kwamen wij er achter dat wij honderd gulden per maand méér betaalden dan de andere flatbewoners, maar dat werd ons omstandig en onbegrijpelijk uitgelegd als zijnde wettelijk toegestaan.
Een aantal jaren later werd het hele blok flats verkocht aan een of andere projectontwikkelaar, die ons de flat te koop aan bood voor 128.000 gulden. Gezien echter het niet te omzeilen feit dat ik een ruime 65-plusser was en ben, vonden wij dit niet interessant en bleven wij gehuurd wonen. Inmiddels is de flat toch in particuliere handen overgegaan en is de huur gestegen tot maar liefst 487 euro.
Het verlenen van service staat niet, of anders wel heel klein, in het woordenboek van onze verhuurder en op 1 juli staat ons weer een huurverhoging van 3,2 procent te wachten. Tot geluk van onze huisbaas wordt het beleid rond wonen en woningen bepaald door VVD- minister Dekker, die het met de verhuurders heel goed voor heeft, en de meeste huurders wel erg in de kou laat staan.
Immers: de minister wil een kwart van alle huurwoningen liberaliseren. Dit betekent dat de huren worden vrijgegeven en de huurders alle wettelijke bescherming tegen extreme huurprijzen verliezen. Jaarlijks zal op de huurtoeslag worden bezuinigd, terwijl de huren kunnen stijgen met maar liefst 4 procent boven de inflatie vanaf 2009.
Ons blijft denk ik niets anders over dan te verhuizen als wij de huur niet meer kunnen betalen. Waar naar toe, is nog ietwat onduidelijk, omdat er in mijn woonplaats, maar uiteraard ook elders nauwelijks nog goedkope en betaalbare huurwoningen te vinden zijn.
Vandaar mijn vraag: minister Dekker ben je wel lekker?
Meld je nu aan voor de nieuwsbrief van Emile Roemer en belangrijk nieuws van de SP: