SP :: Publicaties :: Tribune

OuderenNUkrant najaar 2006

“Schandalig misbruik van het vergrijzingsspook”

Hoe het CPB en Den Haag over de AOW struikelden

Er waart een spook door Europa…

Het spook van de vergrijzing! Feit is dat tot 2050 het aantal 65-plussers meer dan zal verdubbelen. Bovendien stijgt de leeftijdsverwachting met zes jaar. Dit terwijl de bevolking ‘ontgroent’ – er worden steeds minder kinderen geboren. Nu zijn er nog vier werkenden tegenover één gepensioneerde, in 2050 zijn dat er nog maar twee. In de toekomst zal er dus meer gewerkt moeten worden, aangezien onze AOW is gebaseerd op een omslagstelsel: de werkenden betalen de AOW voor de ouderen.

Rapport van het Centraal Planbureau

In het voorjaar van 2006 kwam het Centraal Planbureau (CPB) met een rapport dat waarschuwde dat er in Nederland een slordige 15 miljard euro aan bezuinigingen nodig waren, wilde de AOW op den duur betaalbaar blijven. Daarmee was het thema voor de komende verkiezingen geboren. VVD, CDA en PvdA grepen het vergrijzingsspook gretig aan om harde maatregelen te rechtvaardigen. De VVD wilde dat mensen langer gingen doorwerken, liefst tot 67 jaar. Het CDA wilde terug naar de 40-urige werkweek. En de PvdA wilde de AOW ‘fiscaliseren’ – een duur woord voor: AOW’ers laten meebetalen aan hun eigen AOW. Dit terwijl zij al de AOW voor hún ouders hadden betaald.

ABP: Nederland goed op ‘vergrijzing’ voorbereid

In augustus 2006 kwam het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP) met een rapport waaruit blijkt dat Nederland wel degelijk goed op de ‘vergrijzing’ is voorbereid. Volgens het ABP baseerde het CPB zich op verkeerde cijfers. Het CPB ging uit van 3 procent rente op de belegde pensioenfondsen, terwijl dat volgens het ABP 4 procent moest zijn. Dit betekent dat de kassen van de pensioenfondsen veel harder groeien dan het CPB aannam. Volgens het ABP hoefde er dus veel minder bezuinigd te worden.

Een storm in een glas water

Bovendien zijn de pensioenen – anders dan de AOW – niet op een omslagstelsel gebaseerd. In Nederland spaart elke werkende zelf voor zijn of haar pensioen. Daardoor zijn de pensioenen veel minder gevoelig voor de ‘vergrijzing’ dan de AOW. Bovendien kunnen de stijgende pensioenen een deel van de stijgende AOW-kosten opvangen. Naarmate meer mensen pensioen ontvangen, stijgen ook de belastingopbrengsten die over deze pensioenen betaald moeten worden. Deze extra opbrengsten kan de overheid gebruiken om de AOW te bekostigen. Kortom, zo concludeerde het ABP, de dreiging van het vergrijzingsspook werd zwaar overdreven.

Bezuinigingsmaatregelen

Toen het ABP-rapport naar buiten kwam, wisten VVD, CDA en PvdA niet hoe snel ze hun bezuinigingsmaatregelen weer moesten inslikken. Alle heisa rond de vegrijzing bleek dus niet meer te zijn dan een storm in een glas water. Zoals Ewout Irrgang, financieel woordvoerder van de SP in de Tweede Kamer, concludeerde: “Er is schaamteloos misbruik gemaakt van het vergrijzingsspook.”

Verder nieuw op SP.nl

• Spanning maart 2012:
  Nieuwe lente, nieuw perspectief
• ZO elfde editie

Tribune april

• Architect Hans Semeijn en Jan Marijnissen
• Eerste SP-wet aangenomen
• Voedsel Focus Amersfoort: ‘Ik leef niet, ik overleef’
• Adieu Vijverhofstraat
• Vaarwel en welkom
• Dennis de Jong: ‘Help de ondernemers’
• Burgerwaarnemers bij Russische verkiezingen