Aan het Gerechtshof te Amsterdam
Prinsengracht 436
1017 KE Amsterdam

Ik vraag hierbij uw aandacht voor het navolgende.

Op (of omstreeks) 12 november 2001 heeft de Officier van Justitie te Haarlem in drie strafzaken tegen respectievelijk: Hollandsche Beton- en Waterbouw B.V. te Gouda, Strukton Betonbouw B.V. te Utrecht, en Kombinatie Schiphol Spoortunnel te Gouda besloten tot niet verdere vervolging onder oplegging van de voorwaarde dat door elk bedrijf een transactie-bedrag wordt betaald van 1 miljoen gulden.

Genoemde bouwbedrijven werden verdacht van het plegen van valsheid in geschrifte bij de bouw van de Schipholtunnel. In het kader van de getroffen schikking werd afgesproken dat Hollandsche Beton- en Waterbouw B.V. en Strukton Betonbouw B.V. elk 10 miljoen gulden betalen aan de Nederlandse Spoorwegen N.V., die op haar beurt aan de Nederlandse staat 50 miljoen gulden betaalt.

Ik doe hierbij beklag op grond van art. 12 van het Wetboek van Strafvordering tegen de beslissing van de Officier van Justitie om deze bedrijven niet te vervolgen.

Ik ben rechtstreeks belanghebbende in deze kwestie. Het gaat in deze zaak in de eerste plaats om de besteding van belastinggeld. Als belastingbetaler heb ik er belang bij dat de staat niet ten onrechte aan derden (in dit geval bouwbedrijven) te veel betaalt. Als burger vind ik dat het algemeen belang er het beste mee gediend is de hier bedoelde bouwfraude aan de rechter voor te leggen en niet af te doen door onderhandelingen tussen het OM en de betrokken bedrijven. Nu de Minister van Justitie, ondanks een door de Tweede Kamer der Staten-Generaal aangenomen motie waarin gevraagd werd in beklag te gaan tegen de schikking, weigert verdere stappen te ondernemen en de Tweede Kamer daar geen politieke gevolgen aan wil verbinden, rest mij geen andere weg dan zelf in beklag te gaan.

Ik voer de volgende bezwaren aan tegen de beslissing van het OM:

• In de samenleving is grote commotie ontstaan over de schikking. De indruk is gevestigd van klassenjustitie: als je genoeg geld tot je beschikking hebt kun je een strafvervolging afkopen.

• De getroffen schikking verhindert dat deze zaak in de openbaarheid van de terechtzitting wordt behandeld door de rechter, hetgeen in deze zaak te meer van belang is nu het hier gaat om een fraudezaak van grote omvang waarbij grote ondernemingen betrokken zijn.

• Een verder nadeel van de schikking is dat de onderlinge prijsafspraken in de bouwwereld niet worden blootgelegd, en voor zover ze wel zijn blootgelegd niet in de openbaarheid komen.

Op deze gronden verzoek ik het Gerechtshof het openbaar ministerie alsnog op te dragen tot vervolging van de drie bovengenoemde bedrijven over te gaan.

Naam:

Adres

Postcode/
Woonplaats

Geboorte-datum