SP :: In de Media :: Harry van Bommel over de Europese Grondwet

www.sp.nl

WORD NU LID!

SP :: Nieuws :: In de media

Harry van Bommel over de Europese Grondwet

‘Hart van de Grondwet staat nog in het verdrag’

Bestuurders zijn in de discussie over Europa de burgers uit het oog verloren, betoogt Harry van Bommel. “Europa is een B-merk geworden.”

“De SP vindt dat ook over het nieuwe Europese verdrag een volksraadpleging moet worden gehouden”, zegt Harry van Bommel (45), Europawoordvoerder van de Socialistische Partij (SP) in de Tweede Kamer. De partij wil het advies van de Raad van State niet afwachten, maar heeft al een oordeel over een nieuw referendum. “De inhoud en de reikwijdte van dit nieuwe verdrag zijn grotendeels bekend. Dus een oordeel kun je nu al geven. Wij wijzen het af”, aldus Van Bommel.

Er zijn toch ook enkele opvallende verbeteringen aangebracht.

“Natuurlijk. Het woord Grondwet is geschrapt, grondwettelijke symbolen zijn verdwenen, naar het Handvest van de Grondrechten wordt alleen nog verwezen, nationale parlementen krijgen meer macht. Maar het hart van de Europese Grondwet is ook in het nieuwe verdrag aanwezig.
“De Europese Unie krijgt een vaste voorzitter, waartegen Nederland altijd terecht bezwaar heeft gemaakt. Er komt een nieuwe functionaris voor het Europese buitenlandse beleid. Ook al wordt dit geen minister of commissaris, het betekent toch een centralisatie van de buitenlandse politiek en dat vinden we ongewenst. Net als de meerderheidsbesluitvorming die op een aantal gebieden zoals asiel, energie, klimaat en terreurbestrijding wordt doorgevoerd.

Toch pleitte partijleider Jan Marijnissen eerder dit jaar ook voor meer Europese samenwerking.

“Er is een verschil tussen samenwerking en machtsoverdracht. Samenwerking is broodnodig. Natuurlijk willen we dat op het terrein van asielproblemen, energiepolitiek en terreurbestrijding. Maar zodra je beslissingen bij meerderheid gaat nemen, wordt je geconfronteerd met besluiten die je niet wilt. Daarvoor bestaat een gebrek aan draagvlak bij de bevolking.

“Het probleem met Europa is dat bestuurders de burgers uit het oog zijn verloren. Nederlanders zijn niet anti-Europa. Ze zien zeker wel voordelen en ze willen ook verder met Europa. Ik ook, maar niet met zevenmijlslaarzen. Dan krijgen mensen het gevoel dat Europese zaken ze door de strot worden geduwd. Het ‘nee’ tegen de Grondwet in 2005 was een optelsom van ongenoegen. Europa is geen A-merk meer, het is een B-merk geworden. Dat is funest.

Staatssecretaris Frans Timmermans voor Europese Zaken verwijt u geen fair play: u zou tijdens de wedstrijd de doelpalen verzetten.

“Met de eerste Europabrief van de regering aan de Kamer, in maart, waren we tevreden. Daarin werden echter alleen hoofdlijnen geformuleerd zoals scherpere afbakening Europese taken en nationale taken. We zijn daarmee op het verkeerde been gezet. Later bleek de regering toch bereid opnieuw bevoegdheden aan Brussel af te staan. Wij zijn blij met wat Den Haag heeft binnengehaald: de grotere rol van nationale parlementen, meer macht voor het Europees Parlement, meer nationaal regelen. Maar dit alles weegt niet op tegen de nadelen van het nieuwe verdrag.”

Kamerlid Ormel zegt: de burgers hebben we gehoord, nu is het parlement aan zet.

“Het virus van de Europese bemoeienis rukt met het nieuwe verdrag verder op. Dat gaan de woningcorporaties met hun commerciële activiteiten nog merken. De soevereiniteit is eigendom van het volk, niet van het parlement. Juist daarom moet de bevolking worden geraadpleegd. Ook de PvdA ontkomt hier niet aan. Een referendum betekent debat en betrokkenheid bij Europese kwesties. Dat is toch wat we willen!”

Eerder verschenen op 30 augustus 2007 in NRC Handelsblad