19-11-2010 • SP-Europarlementariër Dennis de Jong vindt het plan voor een 'transparantie register' een stap vooruit om de invloed van de 15.000 lobbyisten op Europese besluitvorming openbaar te maken. ´Maar de effectiviteit valt of staat met controle en juist daar laat het voorstel steken vallen.` Hij reageert hiermee op het voorstel dat deze week door het Europees Parlement en de Commissie is gepresenteerd, om lobbyisten pas na registratie een permanente toegangspas te geven. De Jong benadrukt verder dat het register uiteindelijk alleen de invloed van lobbyisten op Brusselse besluitvorming meer in de openbaarheid brengt. Aan de daadwerkelijke invloed van vooral de lobby vanuit de grote bedrijven verandert het niets. ´Terwijl daar echt nog een wereld te winnen is.`
Nu kennen het Parlement en de Commissie een vrijwillig register. ´Hierin is slechts 30% van de Brusselse lobbyisten geregistreerd. Vrijwilligheid werkt duidelijk niet en strengere regels zijn nodig.` De Jong, die actief bij de onderhandelingen betrokken was, vindt het een vooruitgang dat daar nu werk van gemaakt wordt. Verder is hij positief over de gedragscode die bij dit register hoort, het sanctiemechanisme en het feit dat informatie jaarlijks opnieuw aangeleverd moet worden door lobbyisten om de inschrijving actueel te houden.
Een cruciaal gebrek van de huidige overeenkomst is volgens De Jong dat het niet voorziet in controle van de aangeleverde informatie. ´Terwijl uit onderzoek blijkt dat de lobbyisten die nu geregistreerd staan veelal onvolledige of onjuiste informatie opgeven .` Een ander tekort van het plan is dat organisaties niet gevraagd wordt waar hun financiën vandaan komen. ´Onderzoek laat zien dat twee derde van de patiëntengroepen die actief zijn met lobbywerk in Brussel, betaald worden door de farmaceutische industrie. Dit zou transparant worden wanneer hier naar gevraagd wordt en duidelijkheid verschaffen over de dubbele petten waarmee lobbyisten hier in Brussel rondlopen .`
www.flickr.com
|