‘Plasterk frustreert Nationaal Historisch Museum’

Volgens van Leeuwen moet er begonnen worden met de bouw van het museum op de door de Tweede Kamer gekozen locatie bij het Openluchtmuseum in Arnhem. “Het museum had al een eind op weg kunnen zijn. Door de slappe houding van de minister die onder druk van de museumdirectie ineens van locatie veranderde, is er weer gedoe ontstaan en duurt alles weer langer.”

De Tweede Kamer besloot enige tijd geleden dat Arnhem het museum mocht bouwen, omdat het samen met het Openluchtmuseum een mooie combinatie zou kunnen vormen. Van Leeuwen: “Nu de beide museumdirecteuren en minister Plasterk kiezen voor een andere locatie in Arnhem, houden zij zich niet aan het besluit van de Tweede Kamer. De Kamer is bedenker, initiatiefnemer en financier van het museum. Zij bepaalt dus de locatie, niet de minister of de museumdirectie.”

Jan Marijnissen startte eind 2003 de discussie over de noodzaak voor een Natonaal Historisch Museum. In 2007 stemde de Tweede Kamer in met een voorstel van Marijnissen en toenmalig CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen.

• Dossier Nationaal Historisch Museum