19-03-2009 • Omroepen moeten niet meer alleen op ledenaantallen beoordeeld worden. Ook bereik en waardering moeten een rol gaan spelen. Dat stelt SP-Kamerlid Jasper van Dijk voor in het debat over de Mediawet donderdag. Van Dijk: “Ook moet de doorstroming veel sneller worden. Goede omroepen moeten sneller worden beloond met meer zendtijd, slechte omroepen moeten na twee negatieve beoordelingen in vier jaar tijd van de buis. Minister Plasterk stelt een termijn van tien jaar voor, dat duurt veel te lang."
De publieke omroep levert een groot aantal waardevolle programma's die je niet terugziet op de commerciële zenders, aldus Van Dijk. Maar in plaats van de jacht op leden en kijkcijfers te intensiveren, zoals minister Plasterk nu voorstelt, zouden omroepen ook beoordeeld moeten worden op bereik en waardering. Van Dijk: “Zo voorkom je een eenheidsworst aan programma's. Als we enkel inzetten op kijkcijfers krijgen we nooit een divers aanbod aan programma's die alle Nederlandse kijkers bedienen.
Niemand zit te wachten op het zoveelste slappe aftreksel van Idols.”
Volgens Van Dijk moeten kijkers meer invloed krijgen via een tweejaarlijks onderzoek naar het doelgroepbereik van omroepen en de waardering van de programma's onder deze doelgroepen. Omroepen die niet voldoen, moeten uiterlijk na vier jaar vertrekken. In de nieuwe Mediawet van Plasterk moet een omroep in tien jaar tijd twee keer negatief beoordeeld worden voordat zij uit het bestel wordt gezet. Ook zijn de criteria en de uitwerking nog erg vaag. Van Dijk wil heldere criteria en de termijn halveren naar twee beoordelingen in maximaal 4 jaar.