Toch meer geld naar documentaires en onderzoeksjournalistiek?

Slager wees er op, dat een Publieke Omroep kerntaken heeft, waarmee ze zich van de commerciële zenders behoort te onderscheiden. Eén van de belangrijkste taken is het verschaffen van achtergrondinformatie. “Dat soort programma’s vormt de legitimatie om de samenleving te laten betalen voor de Publieke Omroep”, aldus Slager. “Ze verruimen het blikveld van de burgers, bevorderen hun algemene ontwikkeling en moedigen hen aan om met kennis van zaken deel te nemen aan het publieke debat.”

Hij constateerde dat dit soort programma’s er echter bekaaid af komen in de prestatieafspraak die de Publieke Omroep met de minister heeft gemaakt. Vooral bij de radio is de laatste tijd weinig aandacht meer voor documentaires en onderzoeksjournalistiek. “En voor zover die programma’s nog worden uitgezonden, gebeurt dat op zenders en op tijden die garant staan voor weinig luisteraars en kijkers.”

Slager wees erop,dat van de 50 miljoen extra overheidssteun, die de Publieke Omroep afgelopen jaar kreeg, er veel geld naar Nederlands drama is gegaan. Hij vroeg de minister te bevorderen dat er van de 50 miljoen extra van komend jaar een substantieel deel gaat naar de achtergrondinformatie. Dat zegde minister Plasterk toe.

Met zijn pleidooi om de STER terug te dringen bij de Publieke Omroep en een experiment te beginnen met één reclamevrije publieke tv-zender, had Slager minder succes. Volgens Plasterk heeft de Publieke Omroep de 200 miljoen inkomsten van de STER absoluut nodig.