www.sp.nl/agneskant

Homepage SPSlash Agnes Kant
sp.nl/Agnes Kant

Supportersaanpak vereist meer maatwerk

Veel politici gebruiken de supportersproblematiek om hun spierballen te tonen, dat zal ook volgende maand weer blijken als het ministerie van VWS met een nieuw rapport naar buiten komt. Er zullen voorstellen worden gedaan om nog ingrijpender maatregelen te nemen die weer álle supporters treffen. Het zou echter beter zijn om te stoppen met maatregelen waarvan
álle supporters de dupe zijn en meer problemen veroorzaken dan oplossen.

door Agnes Kant en Sander Faas

Het CIV maakt binnenkort bekend dat Nederland ongeveer 2200 echte hooligans
telt. Dat is minder dan 1% van het aantal mensen dat eens in de twee weken
een thuiswedstrijd van zijn of haar club bezoekt. Toch zijn er tot nu
toe vrijwel alleen maar maatregelen genomen die ook de 99% echte fans
treffen, zoals de legitimatieplicht, de clubcardverplichting, de verplichte
combireizen en een overspannen zero tolerance-houding. Supporters worden
tot hun eigen afgrijzen steeds vaker 'klanten' genoemd, maar als zogenaamde
klant wordt je niet bepaald als koning behandeld, eerder als verdachte.


Honderdduizenden voetbalfans gaan hierdoor al jaren met een dubbel gevoel
naar het stadion. Aan de ene kant ga je nergens liever naar toe, aan de
andere kant weet je dat je wordt behandeld als potentiële voetbalcrimineel.
Je moet een clubcard hebben, moet je kunnen legitimeren, wordt gefouilleerd
en vaak moet je met een verplichte combireis mee. Als er iets mis gaat,
worden alle supporters over een kam geschoren en is de politiek er als
de kippen bij om verbaal op de supporters in te hakken. Door het huidige
beleid worden de problemen er niet minder op, zoveel mag duidelijk zijn.
De overheid scheert alle supporters over een kam en media en politici
roepen na ieder incident om meer en hardere maatregelen. De KNVB houdt
de hinderlijke clubcard in stand en maakt het zo lastiger om kaartjes
te kopen. De bond deelt bovendien zonder tussenkomst van rechter stadionverboden
uit, vaak op zeer dubieuze gronden. Burgemeesters verkopen mooie praatjes,
maar leggen steeds weer onnodige combiverplichtingen op, waardoor steeds
meer fans tientallen kilometers moeten omrijden, of op semi-illegale wijze
kaartjes moeten bemachtigen voor vakken die niet voor hen bestemd zijn.
En daar willen de autoriteiten nu weer een schepje bovenop doen door nieuwe
maatregelen in te voeren, met clubcardcontrole via politiecomputers, stemherkenning,
vingerafdrukcontrole en andere drempelverhogende maatregelen waar wederom
alle supporters de dupe van worden. Maar het zou niet meer dan normaal
moeten zijn om de meeste supporters gewoon naar uit- en thuiswedstrijden
te laten gaan zonder hen te behandelen als potentiële crimineel.



De clubcard, de verplichte combireizen, hekken en netten voor de uitvakken
en een zero tolerance-houding zijn allemaal bedoeld als drempels om vandalen
te ontmoedigen. In de praktijk haalt het echter weinig uit tegen de zwaarste
raddraaiers en is iedereen de dupe van deze maatregelen, die bovendien
vaak meer problemen veroorzaken dan oplossen. Het is dus contra-productief
om op de ingeslagen weg voort te denderen - het is de hoogste tijd om
dit uitgesleten pad te verlaten en nieuwe wegen te zoeken om de problemen
op te lossen. De clubcard werkt niet tegen hooligans maar hindert wel
de echte fans. Dan is het niet meer dan logisch om de clubcard af te schaffen
of om te bouwen tot servicekaart. De verplichte combireizen is al even
ineffectief en moet daarom eveneens worden afgebouwd. De politie hoort
de openbare orde te handhaven en niet alle supporters te benaderen als
verdachten - verreweg de meeste stadionbezoekers zijn namelijk eerder
slachtoffers dan daders. Wat de huisregels en sancties in de stadions
zijn, die moeten uniform worden vastgelegd. Zo ontstaat de nodige duidelijkheid,
voorkom je de willekeur die nu regeert en het draagt bij aan het respect
voor de regels en de autoriteit van degene die ze moet handhaven. Stadionverboden
moeten alleen worden opgelegd als daar werkelijk aanleiding voor is, en
dan alleen door de rechter en niet door de KNVB. Dus niet als iemand eenmalig
uit woede tegen een stoeltje trapt of wat te ver gaat in het schelden
na een onterechte penalty. Voor de zware gevallen die zich absoluut niets
gelegen laten aan het belang van hun club, medesupporter en samenleving,
moet naast een strafrechtelijke stadionverbod ook een meldingsplicht komen.
Dat vinden de supporterverenigingen en vrijwel alle clubs, alleen de overheid
verzaakt.


Door supporters met respect te behandelen, dwing je respect af voor de
regels, voor de club en voor de overheid en met een meldplicht hou je
die extreme minderheid buiten de deur die echt niet voor het voetbal komt.
Om te voorkomen dat de zogenaamde 'meelopers' in die zware categorie terechtkomen,
moet tevens bij veel clubs worden geïnvesteerd in een betere koppeling
tussen lokaal jongerenwerk en supportersbegeleiding. Want maatschappelijke
problemen zullen altijd terug zijn te vinden in het stadion, waar zich
immers een redelijke afspiegeling van de samenleving bevindt. Kabinet
en Kamer zouden er goed aan doen om de falende maatregelen te schrappen
en niet te komen met meer nóg meer maatregelen die alle fans treffen.
Terecht wordt gezegd dat mensen die als beesten worden behandeld, zich
zo gaan gedragen. Behandel supporters daarom als echte fans, dat zal veel
meer bijdragen aan een verbetering van de situatie, dan de zoveelste repressieve
maatregel.

Agnes Kant is Tweede-Kamerlid van de SP, Sander Faas is PSV-supporter. Beiden zijn lid van het Comité Echte Fans (www.echtefans.nl).

Dit artikel verscheen op 6 maart 2003 in het Algemeen Dagblad

Delen E-mail een vriend Hyves
Tweede Kamerverkiezingen 12 september 2012
1 voor allen
Laat zien waarom je SP-lid bent
Vroeg of laat
Studio SP
top

www.sp.nl Partij Afdelingen Nieuws Agenda SP.TV Publicaties Shop Inter@ctie Contact Lid worden Opzeggen

© SP 1996-2012